COMUNICADO 771 LXIV LEGISLATURA 03 DE FEBRERO DE 2023
“Tenemos que saber el destino de las aportaciones que llegan al Estado”: diputada Brenda Cecilia Villantes Rodríguez
- Durante la comparecencia del secretario de Infraestructura, la legisladora cuestionó los parámetros que utiliza la secretaría para la aplicación de los recursos.
Tlaxcala, Tlax., a 03 de febrero de 2023.
La legisladora Brenda Cecilia Villantes Rodríguez, vocal de la comisión de Obras Públicas, Desarrollo Urbano y Ecología, de la LXIV Legislatura del Congreso del Estado, interpeló respecto a las aportaciones por parte de los órdenes de gobierno, así como los criterios y bases que considera la Secretaría de Infraestructura, para la planeación y programación de las obras públicas.
Durante la comparecencia del titular de la Secretaría de Infraestructura (SI), Alfonso Sánchez García, la congresista solicitó al funcionario que comentará bajo los principios fundamentales de transparencia, las bases y criterios que utiliza esa dependencia, para la planeación y programación de las obras públicas en el estado.
Por su parte, el titular de la SI afirmó que, de las aportaciones ejercidas en los programas a cargo de la secretaría, el gobierno federal, aportó aproximadamente el 59.09 por ciento; el Gobierno del Estado el 40.71 por ciento, y en el caso de los municipios aportaron únicamente el 0.02 por ciento.
Respecto a los criterios y bases que utilizan para el diseño de la planeación y programación de la obra, el funcionario contestó que consultan el Plan Estatal de Desarrollo, para coadyuvar el cumplimiento de sus ejes, las estrategias, objetivos, programas, y líneas de acción, para garantizar la correcta aplicación de los recursos.
De esta manera, la diputada Brenda Cecilia Villantes Rodríguez, refrendó su compromiso con la sociedad tlaxcalteca, reiterando la importancia de manejar los recursos públicos con transparencia y máxima publicidad.
El diputado Rubén Terán Águila en su calidad de vocal de la comisión de obras Públicas, Desarrollo Urbano y Ecología del Congreso del Estado, durante la comparecencia del titular de la Secretaría de Infraestructura (SI) Alfonso Sánchez García, reconoció que este ejercicio de rendición de cuentas y de diálogo contribuye significativamente a generar vínculos que dan como resultado, estabilidad, desarrollo y progreso para Tlaxcala.
Terán Águila, expresó que la seguridad es uno de los temas que cobra mayor relevancia para las y los tlaxcaltecas, por lo que es necesario conocer la situación de ese edificio que reforzará las estrategias de seguridad que ha fijado el gobierno de Lorena Cuellar Cisneros.
Covarrubias Cervantes aseveró que el dinero no debería ser un pretexto, derivado que se están realizando grandes inversiones en lugares específicos como por ejemplo en el destino denominado Val Quirico; sin embargo, recalcó que los recursos deben ir enfocados a las prioridades de las y los tlaxcaltecas, ya que “cruzando la barda” de esa zona turística, hay comunidades que no cuentan con servicios de agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, calles pavimentadas, etc.
Por ello, cuestionó al titular de la Secretaría de Infraestructura (SI), Alfonso Sánchez García, respecto a cuáles son los criterios en los que se enfocan para determinar a qué municipios y comunidades se destinan los recursos y a cuáles no, puesto que en el informe de gobierno se visualiza que dieciocho municipios no recibieron obra pública.
Correspondió al titular de la Secretaría de Infraestructura (SI), Alfonso Sánchez García, presentarse ante las y los diputados locales, a fin de presentar los avances, metas y logros que ha tenido dicha institución a lo largo de esta administración.
Por su parte, el titular de la Secretaría de Infraestructura (SI), señaló que el programa que tiene mayor aportación es el FAFEF (Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas), éste tuvo una aportación aproximada del 49.1% de la inversión total ejercida.
Al respecto el secretario de Infraestructura, Alfonso Sánchez García, se comprometió a girarle la información específica al diputado Cambrón en un plazo no mayor a 72 horas, pues argumentó que las cifras no se hacen públicas por cuestiones de techos presupuestales, no obstante -aseguró el diputado- que ello pueda poner en riesgo la Ley de Transparencia.
Sobre los costos, fases y finalmente la operación de lo que será el centro de rehabilitación integral CRIT Teletón en Tlaxcala, Cambrón fue específico al cuestionar la razón por la que la Fundación Televisa sería la encargada de operar y supervisar la obra, a pesar de que la misma será pagada en su totalidad por el estado, y si existe un convenio con dicha empresa para el uso de su logo y marcas de la empresa si fuera el caso.
En ese sentido la legisladora, refirió sus participaciones a cuestionar como se han asegurado desde la Secretaría de Infraestructura de cumplir con sus obligaciones y volver transparente a una de las dependencias que se ha marcado históricamente como de las más opacas del Estado.
Finalmente, reconociendo que dentro de su ámbito de competencias se encuentra ser portavoz de las necesidades sociales de las y los tlaxcaltecas, la congresista preguntó si durante su administración al frente de la SI, Sánchez García ha generado algún vínculo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), a fin de implementar el proyecto de Ciudades Cuidadoras en Tlaxcala.
Durante la comparecencia del titular de la Secretaría de Infraestructura (SI), Alfonso Sánchez García, la congresista destacó la importancia de asegurar la calidad de las obras, por lo que cuestionó las acciones que ponen en marcha para evitar eventos de esa magnitud que pongan en riesgo la vida de las personas.
La congresista preguntó al funcionario si existen planes a futuro para hacer convenios con otras organizaciones, como iniciativas privadas, administración estatal, o de organismos internacionales para el otorgamiento de fondos extraordinarios.
Así mismo, consideró de suma importancia que el secretario explicara qué recursos federales, estatales y municipales se integraron para la proyección, programación y ejecución de obras públicas que ayudarán a cumplir con los objetivos impuestos a inicios de la actual administración.
También señaló que dentro de los sectores beneficiados se encuentra la modernización de red estatal carretera, el mejoramiento de la infraestructura de salud y asistencia social, el fortalecimiento de cultura, recreación y deporte, obras de apoyo al desarrollo turístico, obras de agua potable, de mejora urbana, seguridad pública, la construcción de edificios y espacios públicos del Estado.
Correspondió turno al titular de la Secretaría de Infraestructura (SI), Alfonso Sánchez García, responder a los cuestionamientos de las y los integrantes de la LXIV Legislatura, como parte de un ejercicio democrático, en donde el diputado Jaciel González, aprovechó su intervención para interrogarlo respecto a cuáles son las once obras de gran impacto socio-económico que se están llevando a cabo, con el fin de hacerlo un destino más atractivo para el turismo, cuya inversión, de acuerdo al informe de gobierno, corresponde a más de 195 millones 580 mil pesos.
Finalmente, el legislador se mostró preocupado sobre si la Secretaría de infraestructura cuenta con un programa para dar mantenimiento, supervisión o en su caso rehabilitación a fin de evitar tragedias en un futuro, esto después de ver que en varios estados de la Republica se han dado desplomes de puentes o de otras obras, derivado a la falta de mantenimiento.
Durante la comparecencia del Secretario de Infraestructura, Alfonso Sánchez García, el congresista, cuestionó acerca del tipo de obras destinadas para las aportaciones de los municipios, a qué sectores fueron destinados y qué obras de impacto ya fueron ejecutadas en su administración.
Con relación a las obras de impacto durante su administración, comentó que han trabajo con tenacidad, por lo que ejercieron importantes montos de inversión pública en doce de los veinticuatro proyectos detonadores del desarrollo establecido en el Plan Estatal de Desarrollo 2021-2027, entre ellos se encuentra el Centro de Control, Comando, Comunicaciones, Cómputo, Coordinación e Inteligencia del C5I, en su primera etapa; el Complejo de Atención Especializada en Salud y Bienestar, y el Centro de Rehabilitación Integral, por mencionar algunos.